Projet Adina Lithium

Adina Lithium, un projet phare

Le projet Adina Lithium, projet phare de l’équipe Winsome, a été découvert en 2014 par la géologue du MRNF Adina Bogatu lors de travaux de cartographie régionaux. En 2018, une campagne de forage de 1726 mètres a été menée sur l’indice principal confirmant la présence d’un système minéralisé de faible envergure.

À l’automne 2022, une équipe d’exploration œuvrant pour le compte de Winsome a fait la découverte de l’indice JAMAR, situé 1,2 km directement à l’est de l’indice original. Il a été nommé ainsi en l’honneur des membres de l’équipe composée de Jason, Anaïs, Monsérrat et Arnaud. L’équipe cherchait un endroit où poser l’hélicoptère et la seule aire accessible couvrait l’affleurement de découverte. Les premiers sondages effectués ont confirmé l’importance de cette découverte avec une section de 107,6 mètres titrant 1,34% Li2O forée le long de l’orientation principale de la zone (communiqué de presse).

Les quelques 150 sondages au diamant réalisés depuis ont permis la mise en évidence d’une vaste zone s’étendant sur un peu plus de 3 km et recelant des teneurs lithinifères à fort potentiel. En outre, cette zone minéralisée a été recoupée par le biais de sondages périphériques tant à l’est qu’à l’ouest, ce qui semble indiquer que le prolongement du système minéralisé au-delà du cœur actuel.

Au printemps 2024, d’autres découvertes prometteuses sont faites, notamment la découverte d’une nouvelle zone à 200 m au sud-ouest d’Adina. Les résultats confirment alors la présence d’une minéralisation à haute teneur avec une section de 61,5m à 1,62% Li2O, dont 24,0m à 2,82% Li2O. (communiqué de presse)

 

Le 17 septembre, 2024, Ressources Winsome a annoncé les résultats positifs de son évaluation économique préliminaire positive (« PEA ») conforme à la réglementation NI 43-101 incluant un estimé de ressources minérales (« ERM ») pour Adina (communiqué de presse). Le PEA repose sur le projet Adina Lithium et l’acquisition proposée de la mine de diamant Renard (« Renard ») (ensemble, « le Projet »). Le 1er octobre 2024, Ressources Winsome a soumis son étude technique d’évaluation économique préliminaire (« ÉÉP ») concernant son projet Adina Lithium. Cette dernière est disponible sur SEDAR +.

Le Projet considère le développement d’Adina en reconvertissant l’usine de traitement de matériel minéralisé de Renard. L’usine de traitement utiliserait la séparation par média dense et aurait une capacité de 4 650 tonnes par jour avec une récupération de 67,2% à une alimentation moyenne d’usine de 1,24% Li2O à travers la durée de vie de mine. Le Projet produirait plus de 5 000 kt de concentré de lithium à 5,5%Li2O.

Le TRI ainsi que la VAN8 après impôt a été estimé à 42,9% et 1,0 Milliard $CA, respectivement. Le Projet assume la génération de plus de 10,0 milliards de dollars canadiens de revenus bruts et 1,6 milliard de dollars canadiens en taxes sur le carbone, taxes provinciales et fédérales et redevances minières du Québec tout en créant plus de 500 et 600 emplois direct durant la construction et l’exploitation, respectivement.

Récents communiqués de presse :

Consultez notre dépliant sur le projet ici.

Planification des travaux d’exploration 2026 : cliquez ici

Avis de MERN concernant les nouvelles obligations des titulaires de droits exclusifs d’exploration pour la planification annuelle des travaux : https://www.mern.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/AV_Planification_annuelle_travaux.pdf

Projet Adina - Winsome resources

Les informations techniques présentées ont été préparées conformément aux exigences réglementaires canadiennes énoncées dans le Règlement 43-101 (NI 43-101) et ont été examinées au nom de la société par Kim-Quyên Nguyên, ing., MBA., Vice-Présidente Projets chez Ressources Winsome, personne qualifiée et titulaire de permis enregistré auprès de l’Ordre des ingénieurs du Québec (#146014).

Winsome suit les pratiques standard de l’industrie en matière de protocoles d’assurance qualité/contrôle qualité pour ses programmes d’exploration et de forage. Veuillez consulter les communiqués de presse pertinents pour plus de détails concernant les programmes spécifiques. Toutes les données sont vérifiées par les géologues de la société sous la supervision de M. Antoine Fournier, géo, personne qualifiée et titulaire de permis enregistré auprès de l’Ordre des Géologues du Québec (#0516).

Mise en garde – Le lecteur est avisé que l’ÉÉP résumée dans le présent communiqué ne vise qu’à fournir une évaluation initiale de haut niveau du potentiel du projet et des options de conception. Le plan minier et le modèle économique de l’ÉÉP comprennent de nombreuses hypothèses et l’utilisation de ressources minérales présumées. Les ressources minérales présumées sont considérées comme trop spéculatives pour être utilisées dans une analyse économique, sauf comme ressources autorisées par le Règlement 43-101 dans les études sur l’ÉÉP. Il n’y a aucune garantie que les ressources minérales présumées puissent être converties en ressources minérales indiquées ou mesurées et, par conséquent, il n’y a aucune garantie que l’économique du projet décrit dans le présent document soit atteinte. Winsome détient une option exclusive d’achat de l’opération Renard, tel que décrit dans le communiqué de presse du 1ʳ août 2024. L’ÉÉP prévoit l’utilisation des infrastructures de Renard, ce qui ne sera possible qu’une fois l’option exercée, et tous les paiements sont effectués conformément aux modalités de la convention d’option. Winsome peut être admissible au CII-FTP. Cette législation est entrée en vigueur le 20 juin 2024. Rien ne garantit que la Société sera en mesure d’accéder aux CII. Les investisseurs à l’extérieur du Canada sont avisés que l’information contenue dans la présente annonce pourrait ne pas être comparable à l’information publiée par les sociétés assujetties aux exigences de déclaration et d’information des lois sur les valeurs mobilières australiennes. Plus particulièrement, l’ERM d’Adina utilisée dans l’ÉÉP a été préparée conformément aux exigences du Règlement 43-101 sur l’information concernant les projets miniers et des normes de l’Institut canadien des mines, de la métallurgie et du pétrole («ICM») sur les définitions des ressources minérales et des réserves minérales adoptées par le conseil de l’ICM, dans leur version modifiée («normes de définition de l’ICM»), qui diffèrent du code du JORC en fonction des hypothèses.

AVERTISSEMENT CONCERNANT LES INFORMATIONS PRÉVISIONNELLES

Le présent document contient des énoncés prospectifs concernant Winsome. Les énoncés prospectifs ne sont pas des énoncés de faits historiques et les événements et résultats réels peuvent différer considérablement de ceux décrits dans les énoncés prospectifs en raison de divers risques, incertitudes et autres facteurs. Ces énoncés prospectifs comprennent, sans s’y limiter, toutes les déclarations relatives au contenu de l’EEP, telles que le potentiel du projet, les coûts en capital et d’exploitation, le résumé de la production et l’analyse financière; les déclarations concernant les attentes de la Société à l’égard de l’exercice de l’option exclusive de Winsome pour l’achat de l’opération Renard et le moment de cette acquisition ; la croissance continue des ressources à travers les forages prévus ; les méthodes minières et les résultats attendus ; ainsi que les attentes concernant d’autres activités, événements ou développements que la Société s’attend ou anticipe qu’ils se produisent à l’avenir. Les informations contenues dans les déclarations prospectives sont basées sur certaines hypothèses matérielles appliquées lors de la conclusion ou de la prévision, y compris les perceptions de la direction sur les tendances historiques, les conditions actuelles et les développements futurs attendus, les résultats des travaux d’exploration supplémentaires pour définir ou élargir les ressources minérales, ainsi que d’autres considérations jugées appropriées dans les circonstances. Les déclarations prospectives sont intrinsèquement sujettes à des incertitudes et contingences liées aux affaires, à l’économie, à la concurrence, à la politique et aux aspects sociaux. De nombreux facteurs pourraient faire en sorte que les résultats réels de la Société diffèrent de manière significative de ceux exprimés ou impliqués dans toute information prospective fournie par la Société, ou en son nom. Ces facteurs incluent, entre autres, les risques liés à la capacité des activités d’exploration à prédire avec précision la minéralisation ; la capacité de compléter les activités d’exploration supplémentaires et les résultats de ces activités ; la capacité de la Société à obtenir les approbations requises ; les risques liés aux besoins de financement supplémentaires, aux prix des métaux, aux risques d’exploration, de développement et d’exploitation, à la concurrence, aux risques de production, à la réglementation, y compris la réglementation environnementale et la responsabilité ainsi que les éventuels litiges sur les titres miniers.

Les déclarations prospectives dans ce document sont basées sur les croyances, opinions et estimations de Winsome aux dates auxquelles les déclarations prospectives sont faites, et aucune obligation n’est assumée pour mettre à jour les déclarations prospectives si ces croyances, opinions et estimations devaient changer ou pour refléter d’autres développements futurs.

MESURES FINANCIÈRES NON-IFRS ET AUTRES

Ce document fait référence aux Coûts Opérationnels C1 et aux Coût de maintien tout compris par tonne. Ce sont des mesures financières non-Normes Internationales d’Information Financière (« IFRS ») et des ratios financiers non-IFRS. La Société estime que ces mesures fournissent des informations complémentaires, mais ces mesures ne sont pas des mesures financières normalisées prescrites par les IFRS et ne doivent donc pas être confondues avec, ni utilisées comme une alternative aux mesures de performance calculées selon les IFRS. De plus, ces mesures ne doivent pas être comparées avec des mesures intitulées de manière similaire fournies ou utilisées par d’autres émetteurs. Les mesures financières non-IFRS et les ratios financiers non-IFRS utilisés dans ce document sont relativement courants dans l’industrie minière.

Protocoles de contrôle de la qualité et de vérification des données

Les zones de pegmatite ont été échantillonnées à des intervalles d’environ 1 m, la longueur des échantillons étant ajustée pour honorer les contacts géologiques afin de faciliter la représentativité. Les procédures d’assurance et de contrôle de la qualité se sont appuyées sur les pratiques industrielles courantes, en utilisant des matériaux de référence certifiés (« MRC ») pour le lithium, des blancs de terrain, des doubles échantillonnés sur le terrain et des duplicatas de pulpe au laboratoire. Les MRC ont été soumis à un taux d’environ 20 %, tandis que les blancs, les duplicatas et les analyses répétées ont été soumis à un taux d’environ 5 %. Les échantillons ont été emballés et scellés à l’aide d’étiquettes numérotées, dans le but de maintenir une chaîne de contrôle. Les sacs d’échantillons ont été transportés du site aux installations de préparation de SGS ou de MSA Labs à Val-d’Or, au Québec. La préparation des échantillons au laboratoire (SGS et MSA) comprenait le concassage, le broyage et le fractionnement afin d’obtenir un sous-échantillon de 250 g pour l’analyse. Les procédures de contrôle de qualité du laboratoire pour la préparation des échantillons comprennent le contrôle qualité des vérifications, du concassage et du broyage pour assurer la représentativité. L’analyse a été effectuée par fusion au peroxyde de sodium, suivie d’analyses combinées ICP-AES et ICP-MS (56 éléments). Li est déclaré par le laboratoire et converti en Li2O pour la déclaration en utilisant un facteur de 2,153. Tous les résultats inclus dans l’ERM ont passé avec succès le contrôle de l’AQ/CQ au laboratoire. Après la déclaration des résultats par le laboratoire, les géologues de Winsome ont vérifié que tous les MRC insérés et les blancs donnaient des résultats qui se situaient dans les limites acceptables. La vérification des données est effectuée par le géologue du projet sur place, et une vérification finale a été effectuée par le vice-président chargé de l’exploration et le géologue responsable de la gestion de la base de données. Une vérification indépendante a été effectuée par la personne qualifiée avant le début de l’ERM.

Statut de la zone:
Exploration prioritaire
Nombre de titres miniers:
86
Superficie du projet:
44 km²
Type de travaux en cours:
Travaux de forage et études techniques & environnementales
Métrage réalisé en forage:
À venir
Substance principale:
Lithium sous forme de spodumène
Estimé de ressource minérale – catégorie indiquée:
60,5 Mt à 1,14% Li₂O
Estimé de ressource minérale – catégorie présumée:
15,9 Mt à 1,17% Li₂O
Territoire traditionnel:
Mistissini

Portes ouvertes sur le projet proposé Adina Lithium

Le 12 novembre 2025, nous avons eu le plaisir de rencontrer la communauté de Mistissini lors d’une journée portes ouvertes consacrée au projet Adina Lithium, où nous avons eu l’occasion de discuter avec une centaine de membres de la communauté tout au long de la journée. Ce fut une occasion précieuse d’avoir des discussions constructives et de recueillir des informations qui alimenteront notre future évaluation des impacts environnementaux et sociaux.

Pour consulter le rapport de consultation de cette journée, cliquez ici.

Les étapes d’une étude d’impact environnementale et sociale

Une étude d’impact environnementale et sociale (EIES) est un processus rigoureux qui permet d’évaluer et identifier les effets potentiels d’un projet et les minimiser ou éliminer avant sa mise en œuvre. Elle vise à protéger l’environnement naturel et social, à réduire les impacts négatifs et à maximiser les retombées positives pour les communautés et les écosystèmes. L’EIES est rédigée par le promoteur, en collaboration avec les parties prenantes du projet. Voici les principales étapes :

Étape 1 – Études de base et description du projet

On commence par dresser un portrait complet des conditions environnementales et sociales existantes sur le site avant le projet (milieu naturel, social et économique). En parallèle, les composantes valorisées sont définies; celles-ci consistent en des composantes du milieu qui sont identifiées comme ayant une importance particulière telles l’eau, l’air, les espèces à statut précaires, et les éléments qui sont significatifs pour les membres de la communauté et/ou les utilisateurs du territoire.

En parallèle, les détails du projet sont définis. Cette étape permet d’identifier les interactions possibles entre l’environnement de départ et le projet proposé. Lorsque des interactions entre les composantes valorisées et le projet sont identifiées, elles feront l’objet d’une évaluation plus approfondie.

Découvrez ce que nous avons réalisé en date de novembre 2025 juste ici (version français à venir).

Étape 2 – Évaluation des effets

Les effets potentiels, positifs comme négatifs, sont analysés en fonction de leur intensité, de leur durée et de leur moment d’occurrence. Cette étape inclut aussi l’évaluation des effets cumulatifs, c’est-à-dire les impacts qui pourraient résulter de l’interaction entre le projet proposé et d’autres activités existantes ou planifiées dans la région, sur les composantes valorisées.

Étape 3 – Mesures d’atténuation

Des solutions concrètes sont proposées afin d’éviter, éliminer, de réduire ou de compenser les effets identifiés. Ces mesures sont développées en collaboration avec les parties prenantes et peuvent inclure des changements dans la conception du projet, des pratiques de gestion adaptées ou encore des initiatives de restauration environnementale.

Étape 4 – Présentation du projet final

À la lumière des analyses et des ajustements, un projet bonifié est présenté. Celui-ci incorpore les préoccupations des parties prenantes et vise à minimiser les effets environnementaux et sociaux, tout en favorisant un développement responsable et durable.